Magistratura · MP · Procuradorias · Defensoria · Cartórios · OAB

Você escolhe a carreira e o tempo disponível.O IterLex decide o resto.Você estuda.

Estudo direcionado pelos pesos reais da sua carreira.

Revisão automática, antes de você esquecer.

Foco que se ajusta conforme a prova chega.

Começar grátis

14 dias. Sem cartão de crédito.

Construído por Jônatas Romero, Procurador do Estado de São Paulo.

Por que funciona

Para passar, você não precisa saber tudo.

Você precisa dominar o que decide a aprovação.

Edital de concurso é grande demais pra ser dominado por inteiro. Quem tenta abraçar tudo, não domina nem o essencial. Quem prioriza bem, passa.

O IterLex aprende com a banca: o que mais cai, o que separa quem passa de quem fica perto. E te entrega esse conteúdo na ordem que faz sentido — base sólida primeiro, foco cirúrgico na reta final.

Você não precisa se preocupar com planejamentos. Basta abrir o IterLex e estudar o que o sistema preparou pra você no dia.

Sua única decisão pedagógica é se entregar a cada parte proposta.

Antes do IterLex

Cada decisão drena energia que devia estar no estudo.

Quanto mais você decide, mais difícil é começar.

Por onde começo hoje?

Continuo de Constitucional? Pulo pra Administrativo? E Tributário, quando volto?

Faz tempo que não revejo Civil.

Volto agora? Só os tópicos que errei? Tudo de novo?

Quantas páginas pra hoje?

Faço o resumo do livro inteiro? Leio só os pontos do edital? E os PDFs do cursinho que ainda não vi?

Faltam 30 dias pra prova.

Paro de ver matéria nova? Foco só no que cai mais? Continuo igual?

Anatomia de uma sessão

O estudo do dia num fluxo só.

O sistema conduz automaticamente pelas etapas.

Sem decisões intermediárias — você só responde e lê o que foi sugerido.

IterLex

Olá, Jônatas.

Procuradoria do Estado de São Paulo

🔥Ofensiva: 12 dias
Recorde: 28
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sáb
Dom
🛡️
🛡️
2 pulos disponíveis
  1. 01

    Questões

    Conteúdo novo + revisão integrada na proporção certa pelos pesos da sua carreira. Comentário jurídico após cada resposta — fundamentado em lei, súmula e jurisprudência.

  2. 02

    Flashcards

    Suas dúvidas mais antigas voltam no momento certo, antes de você esquecer. Cada card é cirúrgico — só do que de fato te confundiu na questão.

  3. 03

    Jurisprudência

    5 julgados: novidades recentes da sua carreira + revisão dos que apareceram em questões que você errou. Cada um com síntese, exemplo prático e ponto de atenção em prova. As teses mais relevantes viram questões autorais do IterLex — você treina o tema antes de cair em banca.

  4. 04

    Caderno jurídico

    Sugestão do sistema: o caderno do tópico onde você tem menor desempenho. Anote, destaque e tire dúvidas com o Lex.

Como o sistema decide

Quatro princípios da ciência cognitiva sustentam cada decisão.

Recuperação ativa

Você aprende resolvendo questão, não decorando texto. Comentário jurídico aparece logo após cada resposta — fundamentado em lei, súmula e julgado.

Karpicke & Roediger (2008), Science — recuperar ativamente consolida memória até 3× mais que reler.

Repetição espaçada

Flashcards cirúrgicos: só dos pontos onde sua dúvida foi real. Cada card volta antes de você esquecer, no intervalo que mais consolida.

Cepeda et al. (2008) — o intervalo ideal entre revisões pode dobrar a retenção vs. revisão concentrada.

Prática intercalada

A sessão alterna disciplinas e tópicos. Parece mais difícil de cara — e é exatamente por isso que retém mais a longo prazo.

Bjork (2011) — alternar conteúdos pode parecer mais difícil no curto prazo, mas é o que consolida o aprendizado de verdade.

Dificuldade desejada

O motor te puxa pra um nível acima do confortável. Errar na hora certa é o que consolida; acertar fácil só dá ilusão de domínio.

Bjork (2011), "desirable difficulties" — o esforço de recuperação difícil é o que produz aprendizado durável.

Adaptação automática

O foco muda sozinho conforme a prova chega.

Você sempre revisa e sempre avança — o que muda é a proporção entre os dois.

Distante da prova, mais peso em avanço novo. Perto, mais peso em revisar o que mais cai e o que você ainda não dominou.


Você não muda nada — só continua clicando.

Distante da prova

Construindo a base

Ordem didática, conteúdo novo — com revisão integrada desde o começo.

Perto da prova

Foco no que decide

Revisão dos temas que mais aparecem no seu concurso e dos seus pontos fracos.

Assistente jurídico

Lex — quando bater dúvida, ele já sabe o contexto.

O Lex já conhece o gabarito, o comentário e a sua carreira. Você pergunta direto. Cada resposta vem ancorada nas fontes citadas — não inventa, não alucina.

  • Já conhece o que você respondeu — sem precisar contextualizar
  • Respostas ancoradas no comentário e nas fontes citadas — não inventa
  • Chips de perguntas curadas: "Por que B está errada?", "Como o STJ trata isso?", "Pegadinhas dessa banca"
  • Disponível em questões, flashcards, cadernos e durante a escrita de peças
Lex1/10

Contexto

Dir. Administrativo · Responsabilidade Civil

Por que a alternativa C está errada?

A alternativa C inverte a lógica da responsabilidade objetiva: afirma que o Estado só responde se houver culpa do agente público.

O art. 37, §6º da CF é direto — o ente responde pelos danos causados por seus agentes independentemente de culpa. Pela teoria do risco administrativo, basta o dano e o nexo causal.

A culpa do agente só importa no direito de regresso do Estado contra o servidor. Para a vítima, a responsabilidade é objetiva e incondicional.

Diferença para o risco integral?Como o STF trata omissão?Pegadinhas de banca
Pergunte ao Lex...

Segunda fase

Discursivas, sentenças e peças — corrigidas contra o espelho oficial da banca.

O motor muda na segunda fase, mas a plataforma continua. Treine peças reais do seu cargo — sentença para Magistratura, parecer para Procuradoria, peça de defesa para Defensoria, peça da área para OAB 2ª fase — e discursivas reais do banco.

Você redige no app, por foto ou arquivo. A IA devolve a correção comparando com o espelho oficial da banca: pontos cobertos, lacunas, sugestões.

  • Peças e discursivas reais de provas anteriores
  • Espelho oficial da banca como referência da correção
  • Análise de pontos cobertos, lacunas e sugestões
  • Pontos faltantes na sua redação viram flashcards específicos
  • Lex em painel lateral durante a escrita

Correção

Nota7,5/10

✓ Acertou (3)

  • Identificou corretamente o instituto da responsabilidade civil objetiva
  • Citou art. 37, §6º da CF/88
  • Estrutura coerente: contextualização, fundamentação e conclusão

◑ Parcial (1)

  • Fundamentou dano moral, mas omitiu critérios do art. 944 CC

✗ Faltando (2)

  • Súmula 326 STJ ao tratar do quantum indenizatório
  • Análise da preliminar de carência da ação

Feedback detalhado

Sua resposta demonstra domínio do conceito central de responsabilidade objetiva, mas peca na quantificação do dano moral.

Ao tratar do quantum indenizatório, é essencial fundamentar com os critérios do art. 944 do Código Civil e mencionar a Súmula 326 do STJ. Reescreva esse trecho ampliando a fundamentação — a banca pontua especificamente a citação da súmula.

A preliminar de carência da ação foi ignorada. Mesmo afastando-a, é necessário enfrentá-la antes do mérito.

Quando quiser testar

Simulados em condições reais.

Quando estiver perto da prova ou quiser medir onde está, ative o modo simulado — sem feedback durante, só o cronômetro, igual ao dia da prova.

Resultado vem depois, com revisão por questão e gabarito.

  • Cronômetro real — 5 horas, sem interrupção
  • Sem feedback durante — só ao final, com revisão por questão
  • Configurável: número de questões, bancas e disciplinas
  • Imprime gabarito ou prova em PDF, pra fazer no papel
  • Simulado de segunda fase: até 5 dias, peças e discursivas reais
  • Não conta para a ofensiva nem afeta a trilha — sem pressão
0/100
1h
2h
3h
4h
5h
Entregar
Direito do Trabalho
1

Analise as proposições sobre discriminação nas relações de trabalho:

  • I — O empregador que exige, em anúncio de emprego, a não filiação a partido político como condição de admissão comete discriminação direta…
  • II — A Convenção n. 111 da OIT veda discriminação em razão de raça, sexo, religião, opinião política, ascendência nacional ou origem social…
  • III — A discriminação indireta caracteriza-se por critério aparentemente neutro que produz efeito desproporcional sobre grupo protegido…
  • IV — A Lei nº 9.029/95 veda exigência de teste, exame ou comprovação relacionada a esterilização ou estado de gravidez para fins de admissão ou permanência no emprego…

Assinale a alternativa CORRETA:

AApenas as assertivas I e II estão corretas.
BApenas as assertivas I, II e IV estão corretas.
CApenas as assertivas II e III estão corretas.
DTodas as assertivas estão corretas.
ENenhuma das assertivas está correta.

Quem está por trás

Jônatas Romero

Procurador do Estado de São Paulo

Construí o IterLex como a plataforma que eu queria ter tido. Os métodos que usei pra passar na PGE-SP estão dentro dele — agora calibrados por dados e ciência cognitiva, não por intuição ou "deu certo porque fiz assim".

Construído para concursos jurídicos de alto nível e OAB.

Cada carreira com pesos próprios, calibrados pelo histórico das bancas que cobram.

Magistratura Estadual
Magistratura Federal
Magistratura do Trabalho
Magistratura Militar
Ministério Público Federal
Ministério Público Estadual
Ministério Público do Trabalho
Procuradoria Estadual (PGE)
Procuradoria Municipal
AGU / Advocacia Pública Federal
Defensoria Pública Estadual
Defensoria Pública da União
Cartório / Notarial e Registral
OAB — 1ª e 2ª fase
Vagas limitadas

Os primeiros 100 assinantes de cada plano garantem preço permanente.

100 vagas para Concursos. 100 vagas para OAB. Após esgotadas, o preço volta ao normal.

Concursos

R$129Fundador
R$79/mês

100 vagas

OAB

R$79Fundador
R$49/mês

100 vagas

  • Preço permanente — mesmo se o preço subir, o seu nunca muda
  • Grupo no WhatsApp com o autor — Jônatas Romero, Procurador do Estado de SP
  • Fundador OAB que migrar para Concursos garante o preço de fundador no novo plano
Garantir vaga de Fundador

Perguntas frequentes

Não. "Criar base antes de responder questão" é mito. Estudos do efeito pré-teste (Kornell, Hays & Bjork, 2009) mostram que tentar responder antes de saber — mesmo errando — produz aprendizado mais profundo do que ler antes. No IterLex, leitura existe — comentários, lei, julgados, cadernos jurídicos — mas a porta de entrada é a questão. Os cadernos jurídicos do tópico em particular só destravam quando você conclui o conteúdo na trilha. A leitura entra pela porta da decisão, não da repetição passiva.

Não. É o algoritmo que executa um, conforme sua realidade. Cronogramas costumam ser genéricos e não se adaptam dinamicamente. Aqui, o ganho real está em parar de gastar energia decidindo e passar a usar essa energia executando.

Sim. O motor é construído sobre os princípios da ciência cognitiva — recuperação ativa, repetição espaçada e prática intercalada com dificuldade desejada. Você aprende resolvendo questão (não lendo resumo), revisa pelo que de fato te confundiu (não revisão genérica) e a sessão alterna disciplinas pra forçar consolidação real. Leitura existe, mas entra pela porta da decisão — quando você finaliza um tópico, quando erra e quer aprofundar, quando o sistema sugere um julgado relevante.

A revisão é decidida pelo sistema com base nos seus erros e no momento ideal de retomar. O algoritmo embute questões de tópicos nos quais você tem maior dificuldade no meio das sessões, sem você perceber. Mas você sempre pode ler seus cadernos jurídicos, o vade mecum dinâmico e a jurisprudência selecionada. Leitura está disponível — só não é o que move a sessão.

O algoritmo acompanha sua proficiência no tópico em tempo real. Quando você atinge o nível calibrado para a carreira, o tópico fecha e o próximo entra. Se as questões disponíveis se esgotam antes, o sistema avança mesmo assim — as questões que você errou nesse tópico continuam voltando pela revisão.

Tem. Cada tópico tem um caderno jurídico feito sob medida, gerado com base em lei, súmulas e jurisprudência verificáveis. Ele fica disponível na biblioteca depois que você finaliza o tópico — é proposital. Pelo mesmo efeito pré-teste, tentar responder antes torna a leitura posterior muito mais profunda. Você lê quando já está pronto pra absorver.

O banco tem dezenas de milhares de questões reais de provas anteriores das principais bancas — CESPE/CEBRASPE, FGV, FCC, VUNESP e outras. Os comentários são gerados por IA com fundamento em legislação federal indexada, súmulas dos tribunais superiores e jurisprudência do STF, STJ, TST e TSE. Toda referência citada tem origem rastreável.

Toda IA generativa pode produzir afirmação errada. No IterLex as chances de isso acontecer são reduzidas: ancoramos cada comentário em fontes verificáveis (lei, súmula, julgado), com referências rastreáveis em banco de dados próprio. E damos ao aluno um botão de Reportar em todo comentário, flashcard e questão — assim como ocorre em outras plataformas de questões. A diferença é que, após passar por triagem humana, o reporte fica acessível ao aluno na tela de início, podendo conferir a solução dada.

Quando uma lei muda ou um tribunal superior fixa nova tese, o sistema identifica os comentários impactados e a equipe editorial revisa o conteúdo. Mudanças relevantes aparecem para o aluno na seção de novidades, dentro do app.

Sim. Quando o STJ ou STF publicam informativo novo com tese relevante, o IterLex gera questões autorais — objetivas e discursivas — sobre a tese. Elas aparecem com a banca identificada como "IterLex" (transparência total — você sabe que não é prova real). Permite treinar a tese atualizada antes mesmo dela cair em prova de banca tradicional.

Você redige no app, por foto ou arquivo. A IA compara seu texto com o espelho oficial da banca e devolve: pontos cobertos, lacunas (o que faltou) e sugestões específicas. Pontos não cobertos viram flashcards próprios — você revisa o que faltou da próxima vez. Funciona para discursivas, sentenças e todos os tipos de peça processual da sua carreira.

Sim. Trilha específica pra OAB 1ª fase com pesos das matérias da FGV, e trilha de OAB 2ª fase com peças por área (civil, penal, trabalhista etc.) corrigidas contra o espelho oficial. O Plano OAB tem preço próprio (R$79/mês ou R$49 no Plano Fundador). Quem entrar como Fundador OAB e migrar pra Concursos depois mantém o preço de fundador no novo plano.

Sim. Trocar de carreira recalcula os pesos das disciplinas e reposiciona você na trilha — mas histórico de respostas e flashcards é preservado, você não perde o que aprendeu. Mudar de fase (primeira → segunda fase quando passar) é manual nas configurações: o motor muda de objetivas pra discursivas e peças sem perder progresso.

Você começa com 14 dias grátis, sem cartão de crédito. Acesso completo, igual ao plano pago, sem cobrança automática ao terminar. No mensal, sem fidelidade — cancele quando quiser, mantém acesso até o fim do ciclo. No anual, a cobrança é única pelos 12 meses, sem renovação automática surpresa.

Os primeiros 100 assinantes de Concursos e os primeiros 100 de OAB pagam preço permanente — R$79 e R$49 respectivamente — pra sempre, mesmo se o preço subir depois. Inclui grupo no WhatsApp com o autor.

Comece agora

Pare de planejar como estudar e comece a estudar.

Cadastro em 30 segundos. Sessão pronta no primeiro clique.

14 dias grátis · sem cartão de crédito